В това проучване, проведено в публична изследователска болница в Мексико, участват 133 жени. Освен че сравняват хомеопатията с плацебо, те сравняват и флуоксетин (или Prozac) с плацебо.

Според NICE антидепресантът може да бъде определен като притежаващ „значителна клинична полза“, ако доведе до подобрение по „скалата за рейтинг на Хамилтън за депресия“ с 3 точки повече от плацебо, срещу което се тества².

В това мексиканско проучване, след 6-седмичен курс на лечение, хомеопатията е била по-ефективна от плацебо с 5 точки по скалата на Хамилтън; Флуоксетин е по-ефективен от плацебо с 3,2 точки.

Забележка: Анализът на данните, представени преди това на FDA, е установил, че SSRI антидепресантите не са по-добри от плацебо при лека до умерена депресия, но те имат по-голям ефект от плацебо при пациенти с тежка депресия.²

Това рандомизирано контролирано пилотно проучване сравнява индивидуализираната хомеопатия (използвайки LM потенции) с конвенционалните грижи. На пациентите във всяка група, които не се подобряват до 3-ия ден, са предписани антибиотици. Резултатите се оценяват, като се използва скалата за тежест на симптомите при остър отит на средното ухо (AOM-SOS – Acute Otitis Media-Severity of Symptoms) и изследване на тимпаничната мембрана след 21 дни.

Анализирани са резултати за 80 пациенти: 40 пациента на конвенционална терапия и 40 пациента на хомеопатия. В конвенционалната група всички 40 (100%) пациенти са излекувани, в хомеопатичната група 38 (95%) пациенти са били излекувани, като 2 (5%) пациенти са пропуснати при последните две проследявания. До 3-ия ден 1 пациент е излекуван в конвенционалната група в сравнение с 4 пациенти, излекувани в групата по хомеопатия. В конвенционалната група антибиотиците са предписани при 39 пациенти (97,5%); не са били необходими антибиотици в групата по хомеопатия.

Въпреки че хомеопатичното лечение е индивидуализирано от голям набор от лекарства, на 85% от пациентите на хомеопатия е предписано едно от само шест различни хомеопатични лекарства.

Тъй като има глобална необходимост от намаляване на употребата на антибиотици, HRI би искал това проучване да се повтори в други страни и в по-голям мащаб, за да се види дали подобни резултати се постигат отново. Ако е така, индивидуализираното хомеопатично лечение би предоставило алтернатива на антибиотиците при детски ушни инфекции.

Немска здравноосигурителна компания поръча проучване за оценка на ефективността на хомеопатията при лечение на хронични състояния, често срещани в общата практика, с цел да се определи дали те ще продължат да покриват хомеопатичното лечение. 493 пациенти (315 възрастни, 178 деца), лекувани от общопрактикуващи лекари, са получили или конвенционална терапия, или хомеопатия. Проучването установява, че пациентите от групата по хомеопатия съобщават за по-голямо подобрение от групата на конвенционалните лекарства (p = 0,002). Оценките на лекарите също показват, че децата, получаващи хомеопатия, имат по-добър клиничен отговор от тези, които са получавали конвенционално лечение (p <0,001). Няма значителна разлика в цената между двете групи.

Лекуваните състояния включват главоболие, болки в долната част на гърба, депресия, безсъние и синузит при възрастни и атопичен дерматит, алергичен ринит и астма при деца. Това проучване е публикувано през 2005 г. и застрахователната компания Innungskrankenkasse Hamburg продължава да покрива хомеопатичното лечение и до днес.

HRI би искал това проучване да се повтори в други страни и в по-голям мащаб, за да се види дали подобни резултати се постигат отново.

1. Macías-Cortés ED et al. Individualized homeopathic treatment and fluoxetine for moderate to severe depression in peri- and postmenopausal women (HOMDEP-MENOP study): a randomized, double-dummy, double-blind, placebo-controlled trial. PLoS One, 2015 ;10(3):e0118440 | Full text
2. Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, et al. Initial Severity and Antidepressant Benefits: A Meta-Analysis of Data Submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med, 2008; 5(2): e45 | Full text
3. Sinha, MN et al. Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopat. J. Fac. Homeopat., 2012; 101: 5–12 | PubMed
4. Haidvogl M. et al. Homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: A comparative study on outcome in the primary care setting. BMC Complement and Altern Med, 2007; 7:7 | Full text
5. Schneider et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments – a meta-analysis of clinical trials. Arzneim.-Forschung, 2005; 55(1): 23-29 | PubMed
6. Witt C, Keil T, Selim D, et al. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complement Ther Med, 2005;13: 79-86 | PubMed