¿Están la medicina convencional y la homeopatía basadas en la evidencia?
Tanto si hablamos de medicina convencional o de homeopatía, la ciencia está mucho más llena de zonas grises de lo que nos gustaría.
Un artículo de la prestigiosa British Medical Journal (BMJ)1 sobre la evidencia científica de los tratamientos del NHS determinó que el 50% de unos 3000 tratamientos habitualmente utilizados por el NHS son de efectividad desconocida, y solo el 11% han demostrado ser beneficiosos.
La cantidad de investigación que se realiza en medicina convencional es enorme comparada con el campo relativamente nuevo de la investigación homeopática, pero si se hace un balance de la evidencia, examinando el porcentaje de ensayos que son positivos, los negativos y los no concluyentes, vemos que el resultado es sorprendentemente parecido para los dos campos.
Es necesario seguir investigando en todos los campos para ayudar a los agentes políticos, los pacientes y los médicos a tomar las mejores decisiones posibles. De momento, muchas decisiones no pueden basarse en evidencia científica sencillamente porque no hay datos suficientes.
Aunque pueda parecer que la toma de decisiones en el campo de la medicina se basa en la evidencia, “las cifras indican que… la mayoría de las decisiones sobre tratamientos siguen dependiendo del criterio individual de los médicos y los pacientes.”1
- Garrow J S. What to do about CAM? How much of orthodox medicine is evidence based? BMJ, 2007; 335: 951 | PubMed
