「如果你以传统西医跟顺势疗法比较，你会看见顺势疗法是没有效用的」

比较顺势疗法与传统西医有效性的研究报告显示出，顺势疗法能得出与传统医学一样好或者更好的结果。

顺势疗法个人化治疗

抑郁;
最近一项随机安慰剂对照试验评估了顺势疗法个人化治疗以及氟西汀(又名百忧解)对中度至重度抑郁更年期女性¹的疗效。两种治疗都被认为是安全的，与安慰剂效应有显著的不同。在改善抑郁症状方面，顺势疗法比氟西汀有更好的临床表现，而且顺势疗法也改善了患者更年期的症状，然而氟西汀却不能改善患者更年期的症状。

更多缩小

This study, carried out in a public research hospital in Mexico City, involved 133 women. In addition to comparing homeopathy to placebo, they also compared fluoxetine (a.k.a. Prozac) to placebo.

According to NICE an antidepressant drug can be defined as giving ‘significant clinical benefit’ if it causes an improvement in the ‘Hamilton Rating Scale for Depression’ of 3 points more than the placebo it is being tested against.²

In this Mexican study, after a 6-week course of treatment, homeopathy was more effective than placebo by 5 points in the Hamilton Scale; Fluoxetine was more effective than placebo by 3.2 points.

N.B. Analysis of data previously submitted to the FDA has found that SSRI antidepressants perform no better than placebo for mild to moderate depression, but they do have a greater effect than placebo in severely depressed patients.²

儿童耳部感染
在印度一个以实际为本的随机对照试验中，包括了81名患有耳部感染(急性中耳炎)的儿童，发现顺势疗法个人化治疗与传统西医的治疗一样有效，传统西医的治疗所指的是止痛药、退烧药、消炎药和抗生素，按需要服用 ³。

更多缩小

在这份随机对照前瞻性研究中，比较了个人化顺势疗法（使用LM层级）和传统西医的治疗。在任何一个组别中，在第3天没有改善的病人都会被处方抗生素。在21天中，利用急性中耳炎症状严重性（AOM-SOS）分数和鼓膜检查来评估结果。

分析了80名病人（40名使用传统西医，40名使用顺势疗法）的结果。在传统西医组别中，全部40名（100%）病人都被根治了；在顺势疗法组别中，有38名（95%）病人被根治，有2名（5%）病人在最后2次跟进中流失了。在第3天，1名传统西医组别的病人得到根治，4名顺势疗法组别的病人得到根治。在传统西医组别中，39名病人被处方抗生素；顺势疗法组别中，没有处方抗生素。

由于有着全球性减少使用抗生素的需要，HRI希望其他国家可以重复这研究，并用更大规模的方式去进行，去看会否再次达到相似的结果。如果达到的话，对于儿童耳朵感染，个人化顺势疗法处理将可作为抗生素的替代品。

上呼吸道感染
一个多中心国际研究发现，在基层医疗上，顺势疗法治疗急性上呼吸道和耳朵问题⁴ 不比传统西医差。该研究评估了1577名接受了顺势疗法或传统西医治疗的患者，这些患者来自8个国家(奥地利，德国，荷兰，俄罗斯，西班牙，乌克兰，英国和美国)，共57个基层医疗机构。

非个人化顺势疗法产品

眩晕症
4个有关眩晕症的临床试验(2个随机对照试验和2个观察性研究)就顺势疗法药品产品「Vertigoheel」与其他现有治疗作比较。四个研究的荟萃分析发现，「Vertigoheel」眩晕在发作的次数、持续时间和强度的效用并不亚于倍他司汀或茶苯海明。⁵

观察患者在多种疾病下的治疗效果

家庭医学中的慢性病
德国的一项研究，对象为493名由家庭医生治疗的慢性疾病患者，发现以相约的费用，顺势疗法比传统西药有更好的临床效果。⁶

更多缩小

一个德国健康保险公司委任了一个研究，去评估顺势疗法处理常见的慢性情况的价值，去决定他们会否延续对顺势疗法处理的保险。493名病人（315名成人，178名儿童）接受全科医生的治疗，在传统西医或顺势疗法中任择其一。研究发现，顺势疗法组别的病人，比传统西医组别的病人，有更大的改善（p = 0.002）。医生的评估亦显示，使用顺势疗法的儿童，比使用传统西医的儿童，有较好的临床反应（p < 0.001）。而两个组别之间的成本，没有明显的分别。

受处理的情况包括：成人的头痛、下背痛、抑郁、失眠和窦炎；儿童的异位性皮肤炎、敏感性鼻炎和哮喘。这研究出版于2005年，而那保险公司（Innungskrankenkasse Hamburg）持续对顺势疗法处理提供保险至今。

参考缩小

Macías-Cortés ED et al. Individualized homeopathic treatment and fluoxetine for moderate to severe depression in peri- and postmenopausal women (HOMDEP-MENOP study): a randomized, double-dummy, double-blind, placebo-controlled trial. PLoS One, 2015 ;10(3):e0118440 | Full text
Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, et al. Initial Severity and Antidepressant Benefits: A Meta-Analysis of Data Submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med, 2008; 5(2): e45 | Full text
Sinha, MN et al. Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopat. J. Fac. Homeopat., 2012; 101: 5–12 | PubMed
Haidvogl M. et al. Homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: A comparative study on outcome in the primary care setting. BMC Complement and Altern Med, 2007; 7:7 | Full text
Schneider et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments – a meta-analysis of clinical trials. Arzneim.-Forschung, 2005; 55(1): 23-29 | PubMed
Witt C, Keil T, Selim D, et al. Outcome and costs of homeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complement Ther Med, 2005;13: 79-86 | PubMed

返回顺势疗法 FAQs

资源